Dear ARTists and reflexologists everywhere.
These are unprecedented times we are going through.
The lockdowns are causing great difficulties for most people, particularly those who like us are self-employed.
It is natural to become despondent about the situation and fear what the future has in store professionally.

It is always essential to keep a positive attitude and outlook on life — in these times even more so. I am sure that once this epidemic has passed, and things return to something of more normal equilibrium, our work will be even more in demand. 
Cultivating a positive outlook means being enthusiastic about something, in our case, reflexology.

Enthusiasm stokes our inner fires, infusing the body with Qi. 
For this reason, the enthusiasm we have in our early days in practice gives treatments an extra potency - a phenomenon you may have noticed,
However, as the initial fires of enthusiasm decline, so can the effectiveness of treatments.
The quote below explains the subject and will reignite enthusiasm should it have been somewhat diminished during these times.

It is imperative not to become complacent in our work. One way to combat this is to always focus on the reflex information we receive through our fingers and thumbs. Working in this way enables us to 'tune in' to the body's energetic signatures, which is the keystone to effective reflexology.
​
I shall be presenting a free Zoom reflexology forum on Thursday, January 14th at 2.00 GMT. Details on this website.

Best wishes 

Tony 

Nous sommes en 1950 et une épidémie de polio se propage au Royaume-Uni et dans de nombreuses régions du monde. Des milliers de jeunes étaient frappés par le virus, certains avaient de la chance et souffraient d'une légère paralysie, tandis que d'autres comme moi, bien que très malades, étaient épargnés. Il y a eu 45 000 cas et plusieurs centaines de décès dus à la polio au Royaume-Uni cette année-là.​

La photo de nous a été prise en mars de cette année à l'occasion de son 80e anniversaire.

Cela me semble encore surréaliste quand je pense à la façon dont ce massage avec ces blocs de liège dans les années 1950 a conduit à une vie de réflexologie qui a inclus de nombreuses aventures et rencontres merveilleuses à travers le monde jusqu'à aujourd'hui.

Je n'ai pas mentionné notre merveilleuse mère. Elle a joué un grand rôle dans le maintien de la cohésion, en particulier pendant ces jours sombres. Elle avait également un lien avec la réflexologie :
Elle souffrait de symptômes digestifs et prétendait les guérir ou du moins les atténuer en passant un peigne métallique sur le dos des mains. Naturellement, elle a été ostracisée par son médecin et ses amis. Elle ne se savait pas que le Dr Fitzgerald, célèbre pour sa thérapie des zones, utilisait des peignes métalliques sur les doigts et les mains pour soulager la douleur.

Mes voeux vous accompagnent.

Tony
​ 
Pour obtenir des informations sur les séminaires A.R.T. en France, veuillez contacter
Sophie BOSC  Tél: 06 31 57 10 49  or s.bosc262@orange .fr;

À tous mes merveilleux étudiants et amis en France

La première partie de ce blog a suscité un nombre considérable de réactions, non seulement sur le sujet mais aussi sur les débuts de la réflexologie. C'est pourquoi j'ai décidé de m'écarter légèrement du sujet et d'inclure d'autres informations qui pourraient être intéressantes.

Le sujet principal de la première partie était la différence entre la façon dont la réflexologie était perçue à l'époque où j'ai commencé, à la fin des années 60 et au début des années 70, et celle d'aujourd'hui.


​
Ce sujet de "La dilution de la réflexologie" est né d'une discussion que j'ai eue avec Dwight Byers il y a quelques années sur la façon dont sa tante, Eunice Ingham, administrait les traitements. Deux de ses étudiants de l'époque étaient également présents et pratiquaient toujours ! Ils m'ont raconté qu'à l'époque des années 50, les références dont nous disposons aujourd'hui n'existaient pas - ils étaient très seuls pour trouver les moyens les plus efficaces de faire travailler leurs pieds.

Imaginez la difficulté d'être seul et de devoir créer une façon de travailler, un toucher spécifique, sur les pieds sans les supports et références qui existent aujourd'hui ? Les chartes de réflexologie n'étaient pas aussi compressives qu'elles le sont aujourd'hui. Elles ont été conçues progressivement au cours de nombreuses années de développement constant (dans le cas d'Eunice Ingham, en passant par les services des hôpitaux et en appliquant différents types de pression sur les zones des pieds des patients et en observant la réponse). On les comparait aux diagnostics cliniques et allopathiques). 

C'est grâce à ce suivi constant qu'une meilleure compréhension de la réflexologie s'est progressivement constituée, et que les tableaux de base ont été élaborés.

Comme Eunice était kinésithérapeute et travaillait avec différents médecins, cela signifiait que la réflexologie (un terme qu'elle a inventé) s'alignait exclusivement sur le soulagement des maux physiques.

Ma longue association avec la famille (Ingham), et le fait d'être « le gardien » de certains des écrits d'Eunice Ingham, confirment que ses efforts ont été le point central du développement de la réflexologie dont nous bénéficions aujourd'hui. 
En effet, où en serait la réflexologie aujourd’hui et que ferions-nous sans sa contribution ? Elle a été une véritable pionnière. Tous les réflexologues, en particulier en Occident, font partie d'une lignée qui remonte à elle, sous une forme ou une autre.

Revenons au sujet original de la finalité et de la reconnaissance de la réflexologie de cette époque jusqu'à aujourd'hui. Vous pouvez déduire de l'introduction ci-dessus comment la réflexologie était utilisée pour divers troubles physiques, pour lesquels, lorsqu'elle était utilisée de manière ciblée, avait une valeur significative. C'est ainsi qu'elle était encore perçue à mon époque (je suis sûr que d'autres de mes contemporains seront d'accord avec moi)

J'ai raconté comment les clients s'attendaient à vivre des séances « positives et fermes ». Ils n'auraient pas toléré certaines des versions "massage-spa" de la réflexologie qui dominent aujourd'hui.
Il est difficile de faire le lien entre le statut de la réflexologie d'il y a 50 ans et celui d'aujourd'hui. 
On pourrait faire une analogie en essayant d'expliquer l'atmosphère qui régnait dans le Londres des Sixties ; ce n'est pas possible. Mais comme le dit le dicton : "Si vous vous souvenez des années 60, vous n'étiez pas là !

Je conclurai ce sujet en répétant comment la réflexologie d'aujourd'hui a été largement (et non exclusivement, je suis heureux de le dire) presque totalement reconnue comme étant un contact doux sur les pieds à des fins de relaxation. Cela peut avoir de la valeur - qui peut nier les bienfaits de la relaxation ?
Si les techniques de relaxation sont utilisées pour répondre aux besoins du client et font partie du vaste répertoire de la réflexologie, le réflexologue peut très bien les utiliser. Le problème est de savoir si c'est le seul type d'application connu par le praticien ? Si c'est le cas, la véritable portée et la valeur de la réflexologie sont refusées aux clients.
Il existe une variété infinie de types de pieds, combinée à une variété infinie de besoins physiologiques/émotionnels des personnes. La réflexologie est une modalité unique et exige une connaissance des nombreux types d'applications pour en maximiser le potentiel. Ce n'est qu'à cette condition qu'il sera possible de fournir le meilleur traitement possible aux clients.
Il y avait quelques thérapeutes dits de "zone" à Londres dans les années 1960-70. L'un d'eux était Joe Corvo, avec qui j'ai eu plusieurs séances et que j'ai appris à connaître assez bien lorsqu'il avait un cabinet dans le nord de Londres dans les années 1970.

Dire que ses traitements étaient positifs est un euphémisme. Je me souviens « m'être accroché à la table de massage avec mes dents ! » 
Il utilisait une sorte de sonde en caoutchouc dur ou en bois pour entrer en contact avec les réflexes.
Ses séances duraient environ 20 minutes. Il a eu beaucoup de succès, les gens faisaient littéralement la queue pour ses traitements. Il comptait parmi ses clients des personnalités du monde du spectacle, de la politique et même de la royauté.
Il travaillait sans relâche, se déplaçant continuellement d'une salle de soin à l'autre, donnant environ 25 traitements par jour. En outre, il était en quelque sorte chanteur d'opéra et donnait un petit « récital »durant son traitement. 

Je peux attester qu'un médecin à la retraite m'a dit que le traitement de Joe Corvo l'a guéri d'une grave maladie.
Je ne vous suggère pas du tout de commencer à travailler de cette manière, mais je vous ai donné ces informations comme une comparaison de différents types d'approche.

L'un des fondements de la réflexologie est qu'un réflexe douloureux indique automatiquement un problème, un déséquilibre, quel qu'il soit - une sorte de prophétie d'une maladie imminente. Ceci n'est pas valable, ni exact et est la cause de confusion, de désinformation et de peur. Pour une personne en bonne santé, les pieds doivent réagir de façon vivante. C'est la texture d'un réflexe qui révèle des informations précieuses, donnant une indication beaucoup plus fiable de l'état "énergétique" d'une personne. C'est l'un des piliers de la formation A.R.T.
Un autre consiste à "traiter ce que vous trouvez et non ce que vous cherchez". C'est ce qu'on nous a inculqué, à nous les étudiants en physiothérapie. Cela s'applique particulièrement à la réflexologie : 
Laissons-nous les pieds révéler les réflexes perturbés et nécessitant d’être « travaillés », ou bien le réflexologue traite-t-il les réflexes qu'il estime avoir « à travailler » pour diverses affections ?
Ceci fera l'objet d'un futur blog.
Je vous souhaite un bon retour au travail, quand ce sera le cas!

Meilleurs vœux
Tony

Pour obtenir des informations sur les séminaires A.R.T. en France, veuillez contacter
Sophie BOSC  Tél: 06 31 57 10 49  or s.bosc262@orange .fr;

Also in attendance were two of her students from those days and were still in practice! They related that in their days of the 1950s the availability of reference we have today did not exist — they were very much on their own to find the most effective ways to work feet.

Imagine the difficulty of being on your own and having to create ways to contact the feet without the support and references which exist today? Reflexology charts were not as compressive as they are now. These were gradually conceived over many years of constant development (In Eunice Ingham's case, going through the wards of hospitals and applying various types of pressure to areas of the feet to patients and monitoring the response.) This was compared with clinical, allopathic diagnoses.) 

It was through this constant monitoring that a better understanding of reflexology was gradually built up, and through this, the basic charts were developed.
Because Eunice was a physical therapist and worked with various doctors, it meant that reflexology (a term she coined) became exclusively aligned with easing physical ailments.
 
My long association with the (Ingham) family, and being a guardian of some of Eunice Ingham's writings confirms that her efforts were the pivotal point in the development of reflexology which we enjoy today. 
Where would reflexology be, indeed what would we be doing today without her input? She was a true pioneer. Every reflexologist, particularly in the Occident are part of a lineage going back to her in one form or another.
 
Getting back to the original subject of the purpose and recognition of reflexology from those days till now. You can deduce from the introduction above how reflexology was used for various physical ailments, to which when used in a focused manner had significant value. This was the way it was still viewed in my day (I am sure that others around at that time will agree)
 
I have related how clients expected to experience positive and authoritative treatment sessions. They would not have tolerated some of the 'interpretations' of reflexology which dominate at this time.
It is difficult to relate the status of the reflexology of 50 years ago to that of today. 
An analogy can be made when trying to explain the atmosphere in London during the (swinging) 1960s. It is not possible. But then, as the saying goes 'If you remember the 1960s you were not there!'
 
I will conclude this subject with repeating how reflexology of today has largely (not exclusively I am pleased to say) become recognised almost totally as a gentle, contact of the feet for the purpose of relaxation. This can have value — who can deny the benefits of relaxation?
 
If the relaxation techniques are used to suit the perceived needs of the client and are part of the extensive reflexology, repertoire of the reflexologist all well and good. The problem is if that is the only type of application known by the practitioner? In this case, the true scope and value of reflexology is being denied to clients.
 
There is an infinite variety of types of feet, combined with an infinite variety of physiological/emotional needs of people. Reflexology is such a unique modality and demands a knowledge of the many types of applications to maximise its potential. Only then will the ability to provide the best, possible treatment for clients be possible.
 
There were a few 'zone' therapists around in London in the 1960s-70s. One was Joe Corvo with whom I had several sessions and got to know quite well when he had a practice in North London in the 1970s.
 
To say that his treatments were positive is something of an understatement. I can remember hanging on to the treatment couch by my teeth! 
He used a type of hard rubber or wooden probe to make contact to the reflexes.
 
His treatments were around 20 minutes. He was very successful, people were literally queuing up for his treatments. Luminaries from the world of show business, politics and even royalty were among his clients.

He worked non stop, continually moving from one treatment room to the other, giving around 25 treatments daily. He was something of an opera singer and would give a 'performance' while treating. 

I can attest to being told by a retired doctor how Joe Corvo's treatment cured him of a serious medical condition.
I am not suggesting that you start working in this way at all but related the information as a comparison of different types of approach.
 
One of the underpinnings of reflexology is that a painful reflex automatically indicates a problem, imbalance, whatever — something of a prophecy of an impending ailment. This is not valid and is the cause of confusion, misinformation and fear. In good health, feet should display robust reflexes. It is the texture of a reflex which reveals valuable information, giving a far more reliable indication of the 'energetic' status of a person. This is one of the mainstays of A.R.T. training.
 
Another is to 'Treat what you find and not what you are looking for'. This was drummed into us, physical therapy students many years ago. It applies particularly to reflexology: 
Do we let the feet reveal the disturbed and valid reflexes, or does the reflexologist treat the reflexes which they feel are valid for various conditions? 
This will form the subject of a future blog.
 
I wish you a successful return back to work, whenever this will be!

Best wishes

Tony 


 

​

Le titre de ce blog peut surprendre : si la réflexologie s'est diluée, pourquoi est-elle si populaire ?
Avant de continuer, je dois préciser que je ne cherche pas à dénigrer » la pratique de tous les réflexologues bien intentionnés et dévoués qui exercent.
Mon but est de révéler la trajectoire qu'a suivie la réflexologie depuis l'époque d'Eunice Ingham jusqu'à aujourd'hui. C'est à partir de là que l'essence de ce que l'on appelait la réflexologie s'est en effet diluée.

J'ai la légitimité d'un regard rétrospectif en raison ma longue pratique en réflexologie et de ma longue(cancel) association avec la "famille" Ingham. C'est pour cette raison que je suis en mesure de faire la différence entre la réflexologie d'alors et celle d'aujourd'hui. 

L'objectif premier de la réflexologie est de détecter et de "travailler" les réflexes pertinents. Les techniques développées par Ingham dans ce but sont identifiées comme des techniques classiques, et connues comme étant « la technique de reptation, populaire aujourd'hui. Ceci constitue (ou devrait constituer) le fondement de la réflexologie.

C'est ici que l'on trouve la première dilution de la réflexologie. Les techniques classiques (de reptation) ne peuvent être utilisées en conjonction avec aucun type de lubrification. D'une certaine manière, l'utilisation de la combinaison des techniques classiques de réflexologie avec un lubrifiant est devenue courante. Cela a transformé la réflexologie en quelque chose qui ressemble à un pouce traînant, un type de massage des pieds, qui n'est pas la réflexologie dont j'ai été sevré ! Il existe des techniques spécifiques (comme celles de l'A.R.T.) qui sont conçues pour être utilisées en conjonction avec la lubrification en cas de besoin, mais, je le répète, jamais avec les techniques classiques !

Quel est l'objectif d'un traitement de réflexologie ?
Aujourd'hui, le but d'un traitement de réflexologie est de détendre le client, c'est d'ailleurs la façon dont la thérapie est maintenant acceptée. J'admets que le fait de faire appliquer un lubrifiant sur les pieds et de donner un léger massage avec le glissement des doigts et des pouces est relaxant - ce qu'un enfant pourrait faire, mais ce n'est pas de la réflexologie !

Quel était le but initial de la réflexologie ?
Le but initial de la réflexologie est facile à comprendre en paraphrasant le mantra d'Eunice Ingham "Trouvez un point sensible et travaillez-le". 
C'est ainsi qu'on nous enseignait à l'époque : trouver un point sensible (réflexe perturbé) et le traiter en utilisant les techniques classiques (sans lubrification).
Ce processus n'a peut-être pas été particulièrement relaxant pour le client à l'époque. Il s'agissait d'appliquer des contacts spécifiques de manière positive et de se concentrer sur les réflexes perturbés pendant quelques minutes - et non pas seulement l’effleurage rapide d’un pouce huilé. L'objectif de chaque traitement était d'obtenir des bienfaits thérapeutiques et non de (cancel) relaxer. La sensation ressentie par le client était celle d'une "bonne ou douce douleur".

En fait, c'est ce que les clients attendaient et payaient à l'époque, beaucoup d'entre eux ressentant très rapidement un bénéfice thérapeutique et un soulagement de leurs maux, même anciens. Nous devions faire quelque chose de bien, car les séances étaient réservées des semaines à l'avance pour ce type de traitement. Je me souviens avoir travaillé de 9h à 21h lorsque j’exerçais dans mon cabinet londonien. Il existe un potentiel important et largement inexploité pour cette approche originale de la réflexologie - il suffit de changer l'orientation dans la manière dont les traitements sont administrés.

Quel est le problème de l'utilisation de la lubrification avec les techniques classiques ?
L'objectif d'une réflexologie efficace est de pouvoir détecter les réflexes perturbés et ensuite appliquer les contacts appropriés Cela n’est pas possible sur les pieds enduits de lubrifiant, en particulier sur les zones dorsales des pieds où les bouts des doigts sont utilisés pour détecter et contacter les réflexes - les applications réflexes sont telles ici qu'elles exigent une surface sèche sans lubrifiant pour être efficaces.

C'est la raison pour laquelle les séances de traitement doivent être divisées en deux phases.
Phase 1 & Phase 2 Je vous expliquerai cela dans mon prochain blog.​

Pour obtenir des informations sur les séminaires A.R.T. en France, veuillez contacter
Sophie BOSC  Tél: 06 31 57 10 49  or s.bosc262@orange .fr;

(Traduit de l’anglais e français par deepL.)

Meilleurs vœux

Tony Porter